【资料图】
5月23日，中国足协纪律委员会宣布武汉三镇外援阿齐兹因在对阵成都蓉城的比赛中暴力行为，被禁赛4场，这意味着这位今年年初刚刚加盟卫冕冠军的加纳前锋，将会无缘夏季间歇期前对阵南通、沧州、天津以及山东的四场比赛。这一消息对于志在摆脱不胜怪圈的武汉三镇来说，无异于一大噩耗。
原本球迷们都在吃贾德松和贝里奇的瓜，万万没想到三镇前锋阿齐兹也成为了重罚对象。那么阿齐兹是为何被处罚的呢？让我们回看5月19日武汉三镇主场对阵成都蓉城的比赛。上半场尾声阶段，阿齐兹在边路突破时身体对抗中被理查德掀翻在地，随后立即起身回追反抢。在阿齐兹回追到理查德身边时，该球员进行了战术犯规，想中止比赛阻止对方反击，阿齐兹提速回防时，并未看到理查德倒地后脚所处的位置，意外不慎踩到对方。在这一行为发生时，主裁判石桢禄并未吹停比赛，也没有判罚阿齐兹犯规，而VAR视频组也并未介入，并没有认定这是一次可以导致红牌的危险动作。
事实上在意识到可能踩到人时，阿齐兹在支撑脚落地时候也有明显的减力离开动作，从行为上看并非主观试图伤害对手。近在咫尺的成都蓉城队场上替补席官员以及教练组并未明显表达抗议，主裁判石桢禄在发现理查德倒地后，中止比赛并将球权交给了武汉三镇，阿齐兹同时也向理查德表达了歉意，当即也获得了对方的谅解。
就是这样一次并未引发场上任何冲突的意外事件，却让足协裁判委员会决定对此进行重新评议，并最终导致阿齐兹遭遇了停赛四场的重罚。足协最终推翻石桢禄的判罚，认定阿齐兹存在暴力行为的追罚，无疑是否定了主裁判的判断，这种行为毫无疑问对于中国裁判的威信有所伤害。
本赛季中超联赛开赛至今，红牌其实并不算多，这或许也是因为重启主客场之后，保证比赛质量和精彩程度的一种做法。然而从此前的追罚情况来看，无论是杨帆、舒尼奇，还是贾德松和贝里奇，如此引起了巨大舆论影响的行为，被处以重罚并不冤枉。反观阿齐兹的犯规，虽然同属暴力行为，但是其严重程度与球场斗殴这种行径具有本质区别。如此重罚结果，着实令人感到不公。
其实就在两轮之前，在武汉三镇第六轮联赛客场挑战河南队的比赛中，球队就曾遭遇过对方球员的恶意踩踏。在下半场补时阶段，钟义浩在一次拼抢中踩中了邓涵文脚踝，当值主裁判戴弋戈当时也没有意识到这是一次犯规，经过VAR提醒后和视频回看后，方才向钟义浩出示红牌。同样的暴力行为，自然也会写进赛后报告，但是比赛结束之后，钟义浩却并没有遭遇追罚，在河南队击败大连人的比赛中，他还首发出战帮助球队取得了赛季首胜。
其实在追罚规定中有这样一条说明，如果主裁判当时已经对球员暴力行为做出处罚，那么在裁委会审议时，可以选择不对球员进行追罚。换言之，假如在武汉三镇对阵成都蓉城的比赛中，主裁判石桢禄向阿齐兹出示了红牌，那么按照钟义浩的判例，阿齐兹很有可能仅仅禁赛一场，而不是如今的禁赛四场。几乎完全同样性质的行为，由于足协认定裁判漏判误判，导致球员被多停赛三场，如此以来让俱乐部承担损失，的确有失公允。
就在阿齐兹被处罚的同时，山东泰山外援贾德松也因为击打对手面部被禁赛五场。从足协量刑来看，将阿齐兹的行为从伤害升级为了暴力动作，也就是说把他的踩踏和贾德松一拳打断鼻梁骨的行为等同为相同性质，由于贾德松打的是脸，所以禁赛多一场。一个在比赛中完全被裁判忽视的动作，却能和打人同等对待，这样判定的依据是什么？
中国足协令人感到费解的谜之操作层出不穷，如今利用裁判的失误，来重罚俱乐部的行为，又一次跌破了下限。
关键词：
营业执照公示信息