【资料图】
在保险交易过程中，保险合同是保障双方权益的重要依据。然而，由于各种原因，保险合同双方可能会产生争议。了解保险合同中常见的争议解决方式，对于维护自身权益至关重要。
协商是一种较为常见且温和的争议解决方式。当保险合同双方出现争议时，首先可以尝试通过友好沟通来解决问题。双方可以就争议点进行深入探讨，寻求一个双方都能接受的解决方案。这种方式的优点在于能够保持双方的合作关系，避免矛盾进一步激化，而且解决问题的效率相对较高，成本也较低。不过，协商解决的前提是双方都有解决问题的诚意和意愿，如果一方不愿意协商或者双方分歧过大，协商可能就无法达成有效的解决方案。
调解也是一种有效的争议解决途径。调解通常是由第三方介入，协助双方进行沟通和协商。这个第三方可以是保险行业协会、消费者协会等具有公信力的组织。第三方调解人会站在中立的立场上，听取双方的意见和诉求，分析争议的焦点，并提出合理的解决方案。调解的优点在于其公平性和专业性，能够在一定程度上平衡双方的利益。同时，调解的程序相对灵活，不像诉讼那样繁琐。但调解的结果不具有强制执行力，如果一方不接受调解结果，争议仍需通过其他方式解决。
仲裁是一种具有准司法性质的争议解决方式。保险合同双方可以在合同中约定仲裁条款，当发生争议时，将争议提交给约定的仲裁机构进行裁决。仲裁具有专业性、保密性和高效性等特点。仲裁员通常是具有丰富保险和法律知识的专业人士，能够对争议进行准确的判断和裁决。而且仲裁过程和结果一般是保密的，不会对双方的声誉造成太大影响。仲裁裁决具有终局性，一旦作出，双方都必须遵守。不过，仲裁费用相对较高，而且仲裁程序的启动需要双方事先在合同中约定仲裁条款。
诉讼是解决保险合同争议的最后手段。当其他方式都无法解决争议时，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼具有严格的程序和规则，能够保障双方的合法权益得到公正的处理。法院的判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以通过强制执行程序来实现自己的权益。但诉讼程序相对复杂，耗时较长，而且需要支付一定的诉讼费用。
以下是对这几种争议解决方式的比较：
在面对保险合同争议时，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式，以确保自身权益得到最大程度的保障。
营业执照公示信息